在團(tuán)隊(duì)協(xié)作中，我們有時(shí)候難免抱怨：團(tuán)隊(duì)中*太少、隊(duì)友太不給力，往往感嘆“不怕神一樣的對(duì)手、就怕豬一樣的隊(duì)友”。*鋼鐵大王卡耐基曾說(shuō)過(guò)：“將我所有的工廠、設(shè)備、資金全部拿走，但只要保留我的組織人員，那么4年后我將仍然是個(gè)鋼鐵大王。”卡耐基寥寥數(shù)語(yǔ)道出了企業(yè)成功的法寶，即企業(yè)之所以能取得成功，在于優(yōu)秀人才！那么，一個(gè)星光閃耀的團(tuán)隊(duì)是如何來(lái)的呢？
我們可以先來(lái)看個(gè)故事：話說(shuō)東漢末年，天下大亂，劉備也萌生了創(chuàng)業(yè)的念頭。中原曹操，那是官二代；父親是曾經(jīng)的*辦公廳領(lǐng)導(dǎo)，自己也曾經(jīng)是濟(jì)南市長(zhǎng)。要背景有背景、要地盤有地盤，其團(tuán)隊(duì)里那一色的社會(huì)精英，劉備沒得比。江東孫策，他爹好歹也是省級(jí)干部，幾十年干下來(lái)也有不少優(yōu)秀員工輔佐，自己功夫不錯(cuò)、江湖人稱“小霸王”，劉備也比不了。
劉備就是一編草席的，沒資源啊。于是就在村里尋摸了一陣子，唬弄了一編草鞋的、一殺豬的，號(hào)稱“馬弓手關(guān)羽、步弓手張飛”，騎兵、步兵就這么齊了，開干！可若干年后，以他們仨為首的三國(guó)鼎立了?；剡^(guò)頭一看，看來(lái)劉備運(yùn)氣不錯(cuò)，創(chuàng)業(yè)之初隨便找的兩人，竟然都是天下大英雄。你說(shuō)劉備的運(yùn)氣咋這么好呢？！
人才是用出來(lái)的
現(xiàn)代人力資源理論中有個(gè)常見的套路叫“選、育、用、留”，因?yàn)?ldquo;選”在第一位，所以有一種常見看法，以為優(yōu)秀人才應(yīng)該從選開始。可是在具體管理實(shí)踐中，會(huì)有一個(gè)矛盾：創(chuàng)業(yè)型公司有得選嗎？發(fā)展困難的公司有得選嗎？劉邦有得選嗎？劉備有得選嗎？那他們的精英團(tuán)隊(duì)哪里來(lái)的呢？
劉備比較沒本事，感覺就只會(huì)哭哭啼啼地演苦情戲，結(jié)果用一編草鞋的、一殺豬的，再加一教書先生就弄了個(gè)三分天下；劉邦“治國(guó)不如蕭何、出謀策劃不如張良、帶兵打仗不如韓信”，結(jié)果用項(xiàng)羽帳前的一執(zhí)戟郎反倒打敗了項(xiàng)羽。
在《史記?淮陰侯》中記載，信曰：“陛下不能將兵，而善將將。”用今天的話來(lái)說(shuō)，就是劉邦善于使用培養(yǎng)干部；連毛主席也評(píng)價(jià)其是“老粗出人物”。
西點(diǎn)軍校校訓(xùn)說(shuō)：為將者必須懶惰，才能給屬下發(fā)揮的機(jī)會(huì)。
但是，有些企業(yè)管理者有個(gè)通?。嚎傆X得自己是呼風(fēng)喚雨的“*”，總覺得別人做事不靠譜，放心不下，于是事事都要自己親力親為。但他們卻沒有想到，不給下屬經(jīng)歷風(fēng)雨、見見世面的機(jī)會(huì)，下屬又如何能成長(zhǎng)為像他們一樣的*獨(dú)當(dāng)一面呢？
把羊變成獅子
誰(shuí)都想擁有一個(gè)獅子的團(tuán)隊(duì)，可是，資源不夠，只有羊給你、多幾只長(zhǎng)了角的算你運(yùn)氣；團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)往往面臨著“巧婦難為無(wú)米之炊”的局面。那該怎么辦呢？能不能把羊變成獅子呢？
古往今來(lái)，卓越的領(lǐng)導(dǎo)還真是這么干的，就說(shuō)漢朝，這種故事就屢見不鮮。
漢高祖劉邦朝時(shí)期：蕭何不過(guò)是錢糧小吏、樊噲不過(guò)是屠狗的，竟然被劉邦用成了臣相和將軍；韓信本來(lái)不過(guò)是項(xiàng)羽帳前的執(zhí)戟郎，跑路到關(guān)中，還能被劉邦撿一大漏，成了他的大將軍。
漢武帝劉徹朝時(shí)期：更是將星璀璨，皆留名于青史。這其中有陪嫁的馬奴、有丫環(huán)的私生子等原本平凡的人，硬是把世家出生、讓匈奴聞風(fēng)喪膽的飛將軍逼出了個(gè)“李廣難封”的故事?？梢?，漢武朝人才豐沛到了什么地步！
這些人本來(lái)就是獅子嗎？我看未必。不敢想象，要是蕭何、樊噲沒遇到劉邦，這一輩子他們會(huì)干什么；人還是哪些人，不過(guò)是領(lǐng)導(dǎo)變了而已，是領(lǐng)導(dǎo)讓這些羊成了獅子！
領(lǐng)導(dǎo)不必事必躬親
在《三國(guó)演義》的故事中，縱觀蜀漢政權(quán)的發(fā)展史：初期盡管劉備失勢(shì)落魄，幾度全軍覆沒，但總有一幫文臣武將舍命相隨。到了全盛時(shí)期，蜀漢武有“五虎上將”與魏延等人，文有臥龍、鳳雛、法正、馬良、蔣琬、費(fèi)祎等人，可謂盛極一時(shí)，蜀漢政權(quán)的實(shí)力此時(shí)也達(dá)到了頂峰。
然而盛世一過(guò)，隨著劉備和一批將領(lǐng)謀士的去世，卻沒能有新的人才出現(xiàn)，蜀漢也就人才凋零了。直落得“蜀中無(wú)大將、廖化作先鋒”，雖有一個(gè)姜維也無(wú)濟(jì)于事。到了鄧艾偷渡陰平，出現(xiàn)在成都城外的時(shí)候，城中空有兵馬數(shù)萬(wàn)，竟無(wú)人能出面主持大局，只得開城迎降，真是可悲可嘆！
為什么偏偏到了諸葛亮當(dāng)ceo的時(shí)候沒有人才了呢？難道是突然之間這塊土地就不產(chǎn)人才啦？不得不說(shuō)，這應(yīng)該是和諸葛亮的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格有關(guān)的！人才應(yīng)該是有的，只不過(guò)諸葛亮同志太鞠躬盡瘁了，凡事都要自己做，“自校簿書”、“罰二十以上親覽”，所以別人基本沒有鍛煉的能力，就被埋沒了。
在人們的心目中，劉備懦弱無(wú)能，動(dòng)不動(dòng)涕淚交流，與神機(jī)妙算的諸葛孔明簡(jiǎn)直是天差地別。但是，劉備盡管自己無(wú)用，手下卻人才輩出；諸葛亮雖然自身能力非凡，但竟找不出幾個(gè)能代替自己、幫自己辦事的人。論干事之才，諸葛亮遠(yuǎn)勝劉備；若論領(lǐng)導(dǎo)之才，劉備就比諸葛亮強(qiáng)太多了！
轉(zhuǎn)載：http://m.santuchuan.cn/zixun_detail/2886.html