一、領(lǐng)導(dǎo)力常見類型概述
領(lǐng)導(dǎo)力在組織發(fā)展和管理中起著至關(guān)重要的作用，有著多種常見類型。
指令型領(lǐng)導(dǎo)力，也就是“照我說(shuō)的做”類型。這類領(lǐng)導(dǎo)者要求下屬立即聽從指令。他們行事風(fēng)格源于對(duì)勝利的渴望、主動(dòng)性和自我掌控力。在危機(jī)時(shí)刻，例如公司面臨倒閉或者應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害等緊急狀況時(shí)，這種領(lǐng)導(dǎo)力非常適用。同時(shí)，對(duì)于解決問(wèn)題員工，它也能起到一定作用。然而，這種類型的領(lǐng)導(dǎo)力存在弊端，它容易給團(tuán)隊(duì)帶來(lái)消極情緒，導(dǎo)致員工不滿，還會(huì)削弱公司的創(chuàng)造性與靈活性，所以應(yīng)盡量避免長(zhǎng)期使用。
愿景型領(lǐng)導(dǎo)力，其特點(diǎn)是“跟我來(lái)”。這類領(lǐng)導(dǎo)者強(qiáng)調(diào)愿景或者目標(biāo)，并帶領(lǐng)下屬為之奮斗。他們自信、富有同理心，并且具有變革催化的力量。當(dāng)組織有新的愿景或者明確的發(fā)展目標(biāo)，或者團(tuán)隊(duì)缺乏明確的工作指導(dǎo)時(shí)，這種領(lǐng)導(dǎo)力就能充分發(fā)揮效益，激發(fā)創(chuàng)業(yè)精神和對(duì)任務(wù)的熱情。但如果隊(duì)員都是各領(lǐng)域的專家，在很多方面超越了領(lǐng)導(dǎo)者的知識(shí)水平或者辦事能力，這種領(lǐng)導(dǎo)力就難以施展。
親和型領(lǐng)導(dǎo)力，秉持“員工優(yōu)先”的理念。這類領(lǐng)導(dǎo)者和下屬建立親密關(guān)系和情感紐帶，非常有同理心，具備良好的溝通與建立關(guān)系的能力。他們能為組織營(yíng)造和諧的氛圍，讓員工產(chǎn)生對(duì)組織的從屬感和依附性。在團(tuán)隊(duì)需要重組或者內(nèi)部分裂時(shí)，這種領(lǐng)導(dǎo)力有助于提高團(tuán)隊(duì)凝聚力，在高壓力狀況下也可用來(lái)鼓舞員工士氣。不過(guò)，這種領(lǐng)導(dǎo)類型也并非完美，過(guò)分營(yíng)造鼓勵(lì)與滋潤(rùn)的環(huán)境會(huì)使員工懈怠，不能全力追求*業(yè)績(jī)。
民主型領(lǐng)導(dǎo)力，以“你的想法是？”為特色。這種類型的領(lǐng)導(dǎo)者注重聽取團(tuán)隊(duì)成員的意見，鼓勵(lì)大家參與決策過(guò)程。這有助于激發(fā)員工的創(chuàng)造力和積極性，讓員工感受到自己的價(jià)值，提高他們對(duì)工作的投入度。但這種領(lǐng)導(dǎo)方式可能在需要快速?zèng)Q策的情況下效率較低。
現(xiàn)代傳教士型領(lǐng)導(dǎo)者，他們不僅僅關(guān)注商業(yè)上的成功，更在乎成功和意義。他們眼中的勝利不是打敗競(jìng)爭(zhēng)者，而是建立起原創(chuàng)且有意義的東西。他們對(duì)成功的定義更多是做出改變、發(fā)揮影響力。雖然經(jīng)濟(jì)價(jià)值對(duì)他們也很重要，但人的價(jià)值才是推動(dòng)他們走向成功的動(dòng)力。所以，即使短期回報(bào)不明顯，他們也可能做一些經(jīng)典創(chuàng)業(yè)者不會(huì)做的冒險(xiǎn)，或者拒絕一些別人可能接受的交易。
經(jīng)典創(chuàng)業(yè)者型領(lǐng)導(dǎo)者，就像傳奇投資家John Doerr所說(shuō)，他們“用比別人認(rèn)為都少的資源，但做出可能比別人想象都多”。他們對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的理解是關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)和追求成功的興奮。他們看重諸如本錢、質(zhì)量、利潤(rùn)率和明智的交易等直接而實(shí)際的衡量標(biāo)準(zhǔn)，也關(guān)心公司的價(jià)值觀，但最看重的是以金錢來(lái)呈現(xiàn)的價(jià)值主張。他們熱衷于打造殺手產(chǎn)品、橫掃市場(chǎng)的公司，對(duì)商場(chǎng)上的推銷和交易充滿熱情，每次做決策時(shí)都專注于實(shí)際的計(jì)算和務(wù)實(shí)的財(cái)務(wù)回報(bào)。
二、不包含在常見類型中的領(lǐng)導(dǎo)力特質(zhì)或類型
除了上述常見的領(lǐng)導(dǎo)力類型，還存在一些特質(zhì)或類型并不被包含在常見類型之中。
例如，從領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)生的環(huán)境角度來(lái)看，有一種領(lǐng)導(dǎo)類型可能是基于特殊的文化環(huán)境或者特定的歷史時(shí)期而產(chǎn)生的，但并沒(méi)有被納入到常規(guī)的領(lǐng)導(dǎo)力類型劃分中。在一些特定的文化中，可能存在一種基于家族傳承或者部落傳統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)模式，這種模式下領(lǐng)導(dǎo)者的權(quán)威更多地來(lái)自于家族地位或者傳統(tǒng)習(xí)俗，與現(xiàn)代常見的領(lǐng)導(dǎo)力類型基于管理理論和組織行為學(xué)的分類有所不同。
另外，從領(lǐng)導(dǎo)的行為傾向方面考慮，可能存在一種領(lǐng)導(dǎo)者，他們?cè)跊Q策過(guò)程中更多地依賴直覺(jué)而不是常規(guī)的分析方法。這種依靠直覺(jué)決策的領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)并不完全符合常見的領(lǐng)導(dǎo)力類型。常見的領(lǐng)導(dǎo)力類型往往強(qiáng)調(diào)理性分析、目標(biāo)導(dǎo)向或者人際關(guān)系處理等方面，而直覺(jué)型領(lǐng)導(dǎo)在決策時(shí)可能憑借瞬間的靈感或者長(zhǎng)期積累的潛意識(shí)判斷，這種特質(zhì)在傳統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)力分類中較少被提及。
從領(lǐng)導(dǎo)的核心能力角度出發(fā)，還有一種可能是專注于創(chuàng)新探索的領(lǐng)導(dǎo)類型。這種類型的領(lǐng)導(dǎo)者不斷尋求新的理念、方法和技術(shù)，他們的主要精力放在開拓新的領(lǐng)域，而不是像常見領(lǐng)導(dǎo)力類型那樣側(cè)重于組織內(nèi)部的管理、激勵(lì)員工或者應(yīng)對(duì)危機(jī)等方面。他們可能更像是創(chuàng)新的推動(dòng)者，而不是傳統(tǒng)意義上的領(lǐng)導(dǎo)者，這種類型也未被包含在常見的領(lǐng)導(dǎo)力類型之中。
三、探索不常見領(lǐng)導(dǎo)力類型的意義
探索這些不包含在常見類型中的領(lǐng)導(dǎo)力特質(zhì)或類型具有重要意義。
首先，對(duì)于組織發(fā)展來(lái)說(shuō)，了解這些不常見的領(lǐng)導(dǎo)力類型有助于組織在特殊情況下或者特定發(fā)展階段找到合適的領(lǐng)導(dǎo)模式。例如，當(dāng)組織需要進(jìn)行徹底的創(chuàng)新轉(zhuǎn)型時(shí)，那種專注于創(chuàng)新探索的領(lǐng)導(dǎo)類型可能就會(huì)發(fā)揮獨(dú)特的作用。如果組織只局限于常見的領(lǐng)導(dǎo)力類型，可能會(huì)錯(cuò)過(guò)一些適合特殊發(fā)展需求的領(lǐng)導(dǎo)模式，從而影響組織的變革和發(fā)展。
其次，從領(lǐng)導(dǎo)力研究的角度看，研究不常見的領(lǐng)導(dǎo)力類型可以豐富領(lǐng)導(dǎo)力理論?，F(xiàn)有的領(lǐng)導(dǎo)力理論大多是基于常見的領(lǐng)導(dǎo)力類型構(gòu)建起來(lái)的，如果能夠深入研究那些不常見的類型，就可以更全面地理解領(lǐng)導(dǎo)力的內(nèi)涵和外延。這有助于完善領(lǐng)導(dǎo)力的理論體系，為未來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)力研究提供新的方向和思路。
最后，對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人的成長(zhǎng)而言，認(rèn)識(shí)到這些不常見的領(lǐng)導(dǎo)力類型可以拓寬領(lǐng)導(dǎo)者的視野。領(lǐng)導(dǎo)者可以從這些不同的類型中汲取靈感，發(fā)展自己獨(dú)特的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格。他們可以借鑒那些不常見類型中的有益特質(zhì)，將其融入到自己的領(lǐng)導(dǎo)方式中，從而提升自己的領(lǐng)導(dǎo)能力，更好地應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的領(lǐng)導(dǎo)環(huán)境。
轉(zhuǎn)載：http://m.santuchuan.cn/zixun_detail/193068.html