一、引言
在國(guó)際關(guān)系的研究領(lǐng)域中，大國(guó)興衰一直是備受關(guān)注的重要話題。長(zhǎng)久以來(lái)，學(xué)者們?cè)噲D從不同的角度去探尋大國(guó)興衰的原因，其中制度因素曾被廣泛認(rèn)為具有決定性作用。例如弗朗西斯·福山在《歷史的終結(jié)》中提出自由民主制度將*主導(dǎo)，然而歷史表明沒(méi)有一種制度是永恒不變的。從歷史的長(zhǎng)河看，眾多帝國(guó)的興起、持續(xù)和衰落往往是在政治制度基本不變的情況下發(fā)生的。閻學(xué)通提出了一個(gè)新的觀點(diǎn)，即領(lǐng)導(dǎo)力才是決定大國(guó)興衰的關(guān)鍵因素，這一觀點(diǎn)為我們研究大國(guó)發(fā)展提供了新的視角。
二、傳統(tǒng)理論在解釋大國(guó)興衰上的局限
（一）過(guò)度擴(kuò)張理論的局限 保羅·肯尼迪在《大國(guó)的興衰》里提到，如果大國(guó)過(guò)度擴(kuò)張，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)力無(wú)法支撐，資源過(guò)度消耗就會(huì)衰敗。這個(gè)理論雖然能解釋霸權(quán)的衰落，卻無(wú)法解釋許多不過(guò)度擴(kuò)張的國(guó)家為何不能崛起。在歷史上，有很多國(guó)家并沒(méi)有過(guò)度擴(kuò)張，但仍然未能實(shí)現(xiàn)崛起成為大國(guó)的目標(biāo)，這說(shuō)明僅用過(guò)度擴(kuò)張理論來(lái)解釋大國(guó)興衰是不全面的。
（二）制度決定論的不足 有學(xué)者認(rèn)為霸權(quán)的興起是制度決定的，比如歐美霸權(quán)興起是因?yàn)槊裰髦贫?，秦?guó)的興起靠的是法家法制。但事實(shí)上，歷史上采用法治卻未能強(qiáng)大起來(lái)的國(guó)家以及采用民主制度卻沒(méi)有崛起的國(guó)家都有很多。這就表明，無(wú)論是解釋大國(guó)的崛起還是衰敗，單靠制度因素是無(wú)法完全解釋得通的。
三、領(lǐng)導(dǎo)力決定大國(guó)興衰的內(nèi)涵
（一）領(lǐng)導(dǎo)力的概念 領(lǐng)導(dǎo)力大體上是指在管轄的范圍內(nèi)，充分地利用人力和客觀條件，以最小的成本辦成所需之事并提高整個(gè)團(tuán)體辦事效率的能力。它包括建立愿景目標(biāo)的能力、使自己與他人承諾于長(zhǎng)期成功的能力、激發(fā)他人自信心和熱情的能力以及確保戰(zhàn)略實(shí)施的能力等多方面內(nèi)涵。不同的學(xué)者對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力有不同的定義，但都認(rèn)同它是一種復(fù)雜且多維度的能力。
（二）領(lǐng)導(dǎo)力與大國(guó)興衰的聯(lián)系 從理論上來(lái)說(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)力的變化可以解釋大國(guó)的興衰規(guī)律。大國(guó)興盛和衰落的原因都在于政治領(lǐng)導(dǎo)。因?yàn)檫\(yùn)用政治權(quán)力可執(zhí)行、改革和廢棄制度，所以領(lǐng)導(dǎo)力的核心是改革制度的能力。如果領(lǐng)導(dǎo)選擇的策略是合理的、符合時(shí)代的、進(jìn)步的，國(guó)家實(shí)力就會(huì)增長(zhǎng)變快，與鄰國(guó)關(guān)系等也會(huì)受到積極影響。例如，在國(guó)內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)類(lèi)型可分為無(wú)為型、守成型、進(jìn)取型和爭(zhēng)斗型；國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)類(lèi)型可分為王道型、霸權(quán)型、昏庸型和強(qiáng)權(quán)型。不同類(lèi)型的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)國(guó)家的改革和對(duì)外戰(zhàn)略取向有著不同的態(tài)度，當(dāng)主導(dǎo)國(guó)和崛起國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)類(lèi)型不同時(shí)，這種差異對(duì)重塑?chē)?guó)際格局、國(guó)際秩序、世界中心乃至整個(gè)國(guó)際體系都可能具有決定性作用。
四、領(lǐng)導(dǎo)力在大國(guó)崛起中的具體體現(xiàn)
（一）改革能力 改革能讓一個(gè)大國(guó)保持主導(dǎo)地位，因?yàn)樗茏屔鐣?huì)中的年輕人看到超越前人、收獲更美好未來(lái)的希望。在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，崛起國(guó)比主導(dǎo)國(guó)具有更強(qiáng)的改革能力往往是國(guó)際權(quán)力轉(zhuǎn)移的重要原因。一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)者如果能夠積極推動(dòng)改革，適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需求，就能夠激發(fā)國(guó)家內(nèi)部的活力，提升國(guó)家的綜合實(shí)力，從而在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位。
（二）戰(zhàn)略決策能力 領(lǐng)導(dǎo)者需要具備戰(zhàn)略決策能力，能夠?qū)彆r(shí)度勢(shì)，制定出符合國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的戰(zhàn)略。在國(guó)際關(guān)系中，大國(guó)面臨著各種各樣復(fù)雜的情況，如外交關(guān)系、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)、地緣政治等。一個(gè)優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者能夠在這些復(fù)雜的情況中準(zhǔn)確判斷形勢(shì)，做出正確的決策，引領(lǐng)國(guó)家朝著正確的方向發(fā)展。例如，在應(yīng)對(duì)國(guó)際危機(jī)時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)者需要權(quán)衡各種利弊，決定是采取合作還是對(duì)抗的策略，這就需要其具備高超的戰(zhàn)略決策能力。
（三）凝聚人心的能力 領(lǐng)導(dǎo)者就像一個(gè)紐帶，要能夠贏得信任，協(xié)調(diào)好各方的問(wèn)題。在一個(gè)國(guó)家內(nèi)部，不同階層、不同群體有著不同的利益訴求，領(lǐng)導(dǎo)者需要將這些不同的利益訴求整合起來(lái)，使全體國(guó)民朝著共同的目標(biāo)努力。在國(guó)際上，領(lǐng)導(dǎo)者也需要通過(guò)外交手段等方式，凝聚國(guó)際社會(huì)對(duì)本國(guó)的支持，提升本國(guó)的國(guó)際影響力。
五、領(lǐng)導(dǎo)力在當(dāng)代大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中的意義
在當(dāng)今的國(guó)際關(guān)系中，世界中心正在發(fā)生轉(zhuǎn)移，例如從歐洲向東亞地區(qū)轉(zhuǎn)移。在這個(gè)過(guò)程中，大國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈。領(lǐng)導(dǎo)力在這種競(jìng)爭(zhēng)中具有至關(guān)重要的意義。一個(gè)國(guó)家如果擁有卓越的領(lǐng)導(dǎo)力，就能夠在國(guó)際舞臺(tái)上更好地發(fā)揮自己的影響力，推動(dòng)自身的發(fā)展并應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)。例如，中國(guó)在國(guó)際影響力日益擴(kuò)大的過(guò)程中，其領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)揮了重要的作用。中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者根據(jù)國(guó)際形勢(shì)制定出一系列符合國(guó)家和國(guó)際利益的政策，積極推動(dòng)多邊合作，在國(guó)際事務(wù)中承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任，這些都體現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)力在大國(guó)發(fā)展中的積極意義。
六、結(jié)論
綜上所述，領(lǐng)導(dǎo)力在大國(guó)興衰中起著決定性的作用。傳統(tǒng)的過(guò)度擴(kuò)張理論和制度決定論都無(wú)法全面解釋大國(guó)的興衰，而領(lǐng)導(dǎo)力從多個(gè)方面影響著大國(guó)的發(fā)展軌跡。它的內(nèi)涵豐富，包括改革能力、戰(zhàn)略決策能力、凝聚人心的能力等多方面的體現(xiàn)。在當(dāng)代大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，領(lǐng)導(dǎo)力更是關(guān)乎一個(gè)國(guó)家在國(guó)際舞臺(tái)上的地位和影響力。各國(guó)都應(yīng)重視領(lǐng)導(dǎo)力的培養(yǎng)和提升，以適應(yīng)不斷變化的國(guó)際環(huán)境，實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展和繁榮。
轉(zhuǎn)載：http://m.santuchuan.cn/zixun_detail/192033.html