企業(yè)文化與管理模式的沖突在企業(yè)運(yùn)營中是常見的問題。為了解決這一問題，首先我們需要深入分析文化與制度之間的差異。企業(yè)文化能夠激發(fā)員工的自發(fā)性和創(chuàng)造性，而制度則需要員工被動(dòng)地接受和執(zhí)行。從本質(zhì)上說，企業(yè)文化反映了老板的期望和員工的素質(zhì)。
當(dāng)遇到?jīng)_突時(shí)，我們需要權(quán)衡是改變制度還是調(diào)整文化。實(shí)際上，制度和文化應(yīng)該是相輔相成的，而不是相互對(duì)立。如果制度不合理，或者文化尚未完善，我們需要對(duì)制度或管理方式進(jìn)行調(diào)整，而不是簡單地改變文化。不同的管理方式可能會(huì)帶來截然不同的效果。
解決這類問題的關(guān)鍵在于找到適合企業(yè)自身特點(diǎn)的管理模式。這可能需要企業(yè)在實(shí)踐中不斷探索和調(diào)整，通過優(yōu)化管理方式，融合企業(yè)文化與管理制度，從而提升整體運(yùn)營效率。具體來說，企業(yè)可以通過培訓(xùn)和溝通提高員工的文化素養(yǎng)和理解力，同時(shí)管理者也需要靈活應(yīng)對(duì)，根據(jù)不同情境選擇合適的管理策略。通過這種方式，企業(yè)可以在保持獨(dú)特文化特色的確保各項(xiàng)制度得到有效執(zhí)行。
參照一些企業(yè)并購中的文化沖突原因及整合解決方案，我們知道在企業(yè)并購后進(jìn)行文化整合時(shí)，必須先了解可能遇到的問題以及產(chǎn)生這些問題的原因，才能有針對(duì)性地提出解決方案。例如，經(jīng)營理念的沖突、決策管理方面的沖突、價(jià)值觀方面的沖突以及勞動(dòng)人事方面的沖突等。產(chǎn)生這些沖突的原因可能是在并購前缺乏文化整合規(guī)劃和周密計(jì)劃，缺乏專業(yè)的整合人員對(duì)文化整合工作負(fù)責(zé)以及信息溝通不暢等。在并購后的企業(yè)文化整合中，我們需要重視這些問題并采取相應(yīng)的措施來解決。
《企業(yè)并購后的文化整合策略》
許多企業(yè)在完成收購后，雖然意識(shí)到文化整合的重要性，但由于采取過于簡單、粗暴的整合方式，直接將管理模式和運(yùn)作制度從收購方復(fù)制到被收購企業(yè)，沒有通過耐心的溝通和培訓(xùn)來引導(dǎo)雙方文化的融合，導(dǎo)致被收購方員工的抵觸情緒和反感，甚至可能導(dǎo)致并購失敗。
為了有效進(jìn)行并購后的文化整合，必須采取科學(xué)的方法和程序。需要制定全面的整合計(jì)劃，考慮并購的具體情況、復(fù)雜性和可變因素。在盡職調(diào)查階段，除了財(cái)務(wù)和法律的調(diào)查，還應(yīng)組建專門的整合小組，研究企業(yè)的信息系統(tǒng)、人力資源、運(yùn)營現(xiàn)狀等，并特別重視研究目標(biāo)企業(yè)的企業(yè)文化，確定其類型和特點(diǎn)，再根據(jù)并購目標(biāo)確定文化整合模式。
引入專職的整合人員，全權(quán)負(fù)責(zé)購并后的整合業(yè)務(wù)。他們的職責(zé)包括推動(dòng)整合進(jìn)程、搭建整合機(jī)構(gòu)、促進(jìn)企業(yè)內(nèi)外交流，以及保證短期見效。由于并購個(gè)案的特殊性，專職整合人員必須具備獨(dú)立判斷能力、人格魅力、感召力和人際交往能力，同時(shí)還要對(duì)文化差異敏感，具備全局觀和扎實(shí)的外語功底。
溝通在整個(gè)并購后的整合過程中至關(guān)重要。幾乎所有的整合都會(huì)因障礙而受阻，其中最常見的是文化沖突和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任不清。有效的交流是解決問題的*方法。交流有助于穩(wěn)定業(yè)務(wù)、減少“安全島”效應(yīng)的突發(fā)，當(dāng)員工對(duì)并購原因不了解或不清楚如何共事時(shí)，這種效應(yīng)便會(huì)發(fā)生。在整合過程早期建立交流特別工作組是非常必要的。
在文化整合的具體操作上，應(yīng)注意重視雙方企業(yè)文化、加強(qiáng)溝通和促進(jìn)相互適應(yīng)。文化整合并不是要消滅被并購企業(yè)的文化，相反，如果被并購企業(yè)的文化強(qiáng)勢(shì)，還應(yīng)加以強(qiáng)化。在文化整合的類型上，主要有替代式、融合式、促進(jìn)式和隔離式四種模式，選擇哪種模式主要取決于雙方企業(yè)文化的強(qiáng)弱程度、相適應(yīng)性以及企業(yè)重組的戰(zhàn)略目標(biāo)。
綜合考慮企業(yè)原有文化和并購類型，有幾種文化整合模式可供選擇。例如，在相關(guān)產(chǎn)業(yè)的橫向兼并中，如果并購方是多元化企業(yè)，可以選擇融合式文化整合模式，被并購方被允許保留部分企業(yè)文化，同時(shí)尋求多方面的協(xié)同效應(yīng)。如果是單一文化企業(yè)的橫向兼并，可以選擇替代式文化整合模式，向被兼并企業(yè)灌輸自己的文化。當(dāng)并購發(fā)生在非相關(guān)產(chǎn)業(yè)時(shí)，可以選擇促進(jìn)式或隔離式文化整合模式。
最終，成功的企業(yè)文化整合需要并購雙方的共同努力和適應(yīng)，以及靈活適應(yīng)不同文化和業(yè)務(wù)需求的整合策略。（稿件來源：北大縱橫）
希望這篇文章符合您的要求。中西文化的交流與碰撞由來已久。西方文化以開放、自由和創(chuàng)新為特點(diǎn)，而東方文化，特別是中國深受儒家思想影響的文化，則更強(qiáng)調(diào)含蓄、禮儀和和諧。在中國改革開放后，面對(duì)涌入的西方觀念，長期受儒家文化熏陶的中國人曾感到無所適從。外資企業(yè)進(jìn)入中國市場時(shí)，盡管擁有西方先進(jìn)的管理理念和經(jīng)驗(yàn)，但在面對(duì)含蓄的中國人時(shí)也曾一度感到難以施展。
這種挑戰(zhàn)在人力資源管理方面尤為明顯，因?yàn)槿肆Y源的管理涉及到人的情感、思維方式和價(jià)值觀等難以量化的因素，更容易受到民族文化、社會(huì)環(huán)境、風(fēng)土人情的影響。對(duì)于外資企業(yè)來說，在中國進(jìn)行人力資源管理就像走在一條崎嶇的山路上，既要尊重中國的文化習(xí)俗，又要實(shí)施有效的管理。
從人事管理到人力資源管理的轉(zhuǎn)變，體現(xiàn)了現(xiàn)代企業(yè)管理理念的創(chuàng)新。這種創(chuàng)新的本質(zhì)在于將員工視為企業(yè)的核心資源，是一種有價(jià)值的資本。盡管東西方在人力資源管理理論上有差異，但資本的價(jià)值在各地區(qū)都是相通的。外資企業(yè)在進(jìn)入中國市場后，逐漸認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，并開始融合東方文化。
外資企業(yè)在人力資源管理上的融合表現(xiàn)在多個(gè)方面。在人員選拔上，不僅看重候選人的經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)，更強(qiáng)調(diào)人才的道德品質(zhì)和社會(huì)責(zé)任感。他們與中國的大學(xué)合作，設(shè)立研究所或合作項(xiàng)目，尋求優(yōu)秀的人才資源。他們更傾向于招聘對(duì)中國文化有深刻理解的留學(xué)生和具有外企工作經(jīng)驗(yàn)的人才。這些人才既能夠理解西方文化，又能接受東方文化，成為企業(yè)中的文化橋梁。
在培訓(xùn)制度方面，外資企業(yè)也進(jìn)行了適應(yīng)中國文化的調(diào)整。中國的教育注重整體性和理論學(xué)習(xí)，而西方的教育則更注重實(shí)踐和操作。外資企業(yè)在培訓(xùn)時(shí)采取結(jié)合兩種教育方式的方法，既提供理論教育又注重技能培訓(xùn)。企業(yè)文化的傳播和強(qiáng)化也是外資企業(yè)不可或缺的培訓(xùn)步驟。他們通過文化講座、回顧公司歷史等方式進(jìn)行文化培訓(xùn)，并引進(jìn)“三明治式”的培訓(xùn)模式，讓員工充分體驗(yàn)公司文化的內(nèi)涵。這種努力使得外資企業(yè)在中國市場的知名度和認(rèn)可度逐漸提高。
激勵(lì)手段的現(xiàn)代應(yīng)用
現(xiàn)代心理學(xué)已經(jīng)把人的動(dòng)力歸納為積極性，而激勵(lì)手段則主要是調(diào)動(dòng)員工積極性的工具。在中國的合資企業(yè)中，盡管一些西方的激勵(lì)手段，如評(píng)選優(yōu)秀員工、個(gè)別獎(jiǎng)勵(lì)等非常受歡迎，但它們常常無法達(dá)到預(yù)期的效果。例如，某外資企業(yè)中一名工人因表現(xiàn)優(yōu)秀而獲得了老板的表揚(yáng)，但其工作表現(xiàn)卻在第二天出現(xiàn)了下降的情況。這種現(xiàn)象并不只是因?yàn)槲鞣郊?lì)方式在中國員工身上行不通，也與中國的文化特點(diǎn)有關(guān)。中國人注重集體觀念和價(jià)值，因此他們不愿意被孤立，即使是受到表揚(yáng)也可能被視為背叛團(tuán)隊(duì)。
西方的激勵(lì)理論部分基于馬斯洛的需求層次理論。在馬斯洛的理論中，人們的需求包括基本的生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求等。然而在中國人的價(jià)值觀中，需求的順序和內(nèi)容有所不同。特別是一些外資企業(yè)在考慮到中國員工的價(jià)值觀時(shí)，意識(shí)到集體認(rèn)同感的重要性遠(yuǎn)超自我實(shí)現(xiàn)的需求。在西方理論中強(qiáng)調(diào)個(gè)人貢獻(xiàn)的激勵(lì)方式在中國可能會(huì)遇到障礙。因此一些外資企業(yè)開始調(diào)整他們的激勵(lì)策略以適應(yīng)中國人的需求層次。
在工資待遇方面，外資企業(yè)注意到工資差異不能過大。他們采用了一種“崗技工資制”，其中年齡、崗位和技能是決定員工收入的主要因素。獎(jiǎng)金則用來調(diào)整收入和表現(xiàn)的差異，這種做法給中國員工提供了穩(wěn)定的收入前景。除了基本的工資和福利之外，外資企業(yè)還提供各種福利項(xiàng)目如醫(yī)療保險(xiǎn)和養(yǎng)老公積金等。對(duì)于表現(xiàn)優(yōu)秀的員工除了物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和精神獎(jiǎng)勵(lì)外還特別重視集體獎(jiǎng)勵(lì)與個(gè)人獎(jiǎng)勵(lì)的平衡。這是因?yàn)橹袊鴨T工更加重視集體認(rèn)同感和歸屬感。盡管團(tuán)隊(duì)合作已經(jīng)成為外資企業(yè)的一種國際趨勢(shì)但在解決文化沖突方面仍然面臨著挑戰(zhàn)。將儒文化與西方人力資源管理理論的融合在中國外資企業(yè)仍處于起步階段但通過實(shí)踐和創(chuàng)新一些企業(yè)已經(jīng)取得了一些成功的經(jīng)驗(yàn)并為其他企業(yè)提供了思路和方法。當(dāng)代年輕人對(duì)中西方文化沖突的認(rèn)識(shí)可能比他們的父輩更為淡化但這并不意味著儒家文化已經(jīng)消失它只是隱藏在更深層的社會(huì)意識(shí)中。因此中國外資企業(yè)在引進(jìn)西方管理方式時(shí)必須充分考慮儒家文化的影響同時(shí)也需要意識(shí)到儒文化在企業(yè)管理方面的理論尚不完善缺乏嚴(yán)密的理論體系支持因此在實(shí)踐中仍需結(jié)合西方的理論來構(gòu)建企業(yè)的人力資源管理體系。
轉(zhuǎn)載：http://m.santuchuan.cn/zixun_detail/183784.html